Powered By Blogger

lunes, 31 de diciembre de 2012

El Hobbit: Un viaje inesperado




Título: El hobbit: Un viaje inesperado
Título original: The Hobbit: An Unexpected Journey
País: USA 
Estreno en USA: 14/12/2012 
Estreno en España: 14/12/2012 
Productora: New Line Cinema (Warner Bros.), Metro-Goldwyn-Mayer (MGM) 
Director: Peter Jackson 
Guión: Peter Jackson, Fran Walsh, Guillermo del Toro & Philippa Boyens
Reparto: Ian McKellen, Martin Freeman, Cate Blanchett, Orlando Bloom, Ian Holm, Christopher Lee, Hugo Weaving, Elijah Wood, Andy Serkis, Richard Armitage, Jed Brophy, Adam Brown, John Callen, Stephen Fry, Ryan Gage, Mark Hadlow, Peter Hambleton, Stephen Hunter, William Kircher, Sylvester McCoy, Bret McKenzie, Graham McTavish, Mike Mizrahi, James Nesbitt, Dean O’Gorman, Lee Pace, Mikael Persbrandt, Conan Stevens, Ken Stott, Jeffrey Thomas, Aidan Turner, Luke Evans, Benedict Cumberbatch, Evangeline Lilly, Barry Humphries
Calificación: No recomendada para menores de 7 años



Gracias a películas como esta a todo el mundo le gustan las películas de aventuras. Peter Jackson nos obsequia con una de las mejores películas de aventuras y en general por que no decirlo también de los últimos tiempos. No soy muy fanático del tema élfico, de enanos, dragones y de más pero es toda una experiencia totalmente recomendable introducirnos en el mundo del Hobbit y dejar volar nuestra imaginación durante tres horas que a mi se me hicieron cortas ante tanta emoción, saltos, vuelos, carreras y peleas. Y que más se puede decir de una película que dura tres horas y se hace corta, pues que es una de las pocas veces en la que he sentido que el 3D está medianamente justificado, aunque es tal la grandeza del filme que creo que el 3D no es más que un lujoso opcional, o mejor dicho la guinda al pastel. Creo que es de las películas que nos pide encarecidamente que gastemos ese dinero que teníamos reservado en la cartera solo para las grandes películas, por que así lo es el Hobbit y lo demuestra minuto a minuto. Puede que a la gente carente de una fértil imaginación no les guste, debido al mundo fantasioso en el que se nos presenta toda la historia pero no se olviden que el Hobbit no deja de ser un cuento de aventuras para todos los públicos.
El reparto está soberbio pero me gustaría hacer una mención a Golum, esa desagradable criatura que en el Hobbit simplemente está excepcional, no se si podrá aspirar a algún premio como interprete Andy Serkis, pero si no es así deberían inventar uno para dárselo, simplemente esta genial.
Como conclusión, no dejen de ir al cine y olvidarse de todo lo que conocen para adentrarse en un mundo de fantasía y magia, no lo lamentaran, garantizado.

Nota: 8.5

Momento para verla: En cine, sin lugar a dudas en la televisión, simplemente en Blue-Ray, ya perderá muchos enteros, así que ni hablar de descargas ilegales, hagan un esfuerzo, por ir a una buena sala si de verdad les gusta el cine.


Muxus

Eka.

viernes, 28 de diciembre de 2012

Skyfall


Título: Skyfall
Título original: Skyfall
País: Reino Unido, USA 
Estreno en USA: 09/11/2012 
Estreno en España: 31/10/2012 
Estreno en Reino Unido: 26/10/2012 
Productora: EON Productions, MGM, Sony Pictures 
Director: Sam Mendes 
Guión: Peter Morgan, Neal Purvis, Robert Wade 
Reparto: Daniel Craig, Judi Dench, Javier Bardem, Naomie Harris, Albert Finney, Ralph Fiennes, Berenice Marlohe, Helen McCrory, Ola Rapace, Ben Whishaw
Calificación: No recomendada para menores de 12 años

Mi especial devoción por el personaje de  James Bond nunca me ha hecho perder la cabeza a la hora de la verdad, no es para mí, como otras franquicias a las que me reconozco postrado cada vez que hacen algo nuevo, hagan lo que hagan. Esto no me  pasa con James Bond puede ser debido a lo mucho que influye el carisma del actor que lo interpreta y los altos y bajos que sufren sus películas cual montaña rusa. Daniel Craig me parece más que digno merecedor de ser un muy buen Bond y ha sido lo demostró en Casino Royal, para mi todavía por superar, por que en la siguiente Quantun of Solace pincho en hueso y en esta Skyfall que comentamos ahora, dividida creo que en dos partes muy distintas la película, hay una muy buena y otro un poco para mi gusto más floja. Y es que en la primera parte vemos a un Bond en una misión de las de toda la vida infiltrándose, y realizando lo que mejor sabe combatir a los malos en su propio terreno, y en la otra San Mendes nos introduce en lo que quizás sea lo más personal que se haya rodado jamás sobre James Bond, conociendo toda su historia desde pequeño, desde su lugar de nacimiento, hasta la forma de su reclutamiento, y aquí es donde creo yo que flojea, no es un personaje que precisamente destaque por su complejidad, así que considero un error el profundizar en su vida privada, más allá de a que bellezón se meta a la cama, nos gusta tal y como es con sus defectos y bondades, y quizás en este nuevo siglo estén intentando dándole un carácter a Bond del que siempre a carecido, alejándole de las mujeres, el sexo, alcohol,… un error bajo mi punto de vista.
A Daniel Craig se le nota cómodo dentro del personaje y realiza una correctísima actuación aunque en cuanto a competir con Javier Barden me temo que no puede, ya que dota al malo malísimo de un carácter no suele ser habitual ver en una película de mero entretenimiento como suelen ser, buena actuación la suya. Del resto poco más podemos decir excepto de que cumplen su cometido más que correctamente.
Gran fotografía y un par de escenas memorables también adornan está correcta película.

PD: Como echo de menos la guerra fría.

Nota: 6.5

Momento para verla: Siempre suelen ser apetecibles en cualquier momento y esta no se queda atrás ni mucho menos.

Besitos.

Ekain.


sábado, 22 de diciembre de 2012

Pulp




Evidentemente no es una obra maestra, pero hay alguien capaz de escribir tan mal como Bukowski, y al mismo momento que sea una delicia leerle, la respuesta es no. Hay veces que es tan absurdo que te ríes sin parar. Totalmente recomendable para leer tranquilamente en momentos en los que tengamos la cabeza repleta de cosas y necesitemos algo que no nos haga pensar en exceso. En esto Bukowski es un genio, cualquier escritor hubiese desechado un libro como Pulp, pero él no, por eso es tan distinto a todo lo que puedas leer, y además él lo sabe y lo cultiva como nadie.
La historia de un detective que tiene que resolver cuatro casos cada uno de los cuales es más absurdo que el anterior. En este libro Bukowski es mucho menos soez que en cualquiera de los que escribió anteriormente, es de muy fácil digestión y de rápida lectura, muy fácil de comprender, especialmente recomendado para quienes quieran iniciarse en la lectura de uno de los clásicos de la literatura del siglo XX, una debilidad personal mía el señor Charles, me encanta.

Nota: 6.5.

lunes, 3 de diciembre de 2012

Argo






Título: Argo
Título original: Argo
País: USA 
Estreno en USA: 12/10/2012 
Estreno en España: 26/10/2012 
Productora: Smoke House, Warner Bros. Pictures, GK Films 
Director: Ben Affleck 
Guión: Chris Terrio 
Reparto: Alan Arkin, Ben Affleck, John Goodman, Bryan Cranston, Kerry Bishé, Kyle Chandler, Rory Cochrane, Christopher Denham, Tate Donovan, Clea DuVall, Victor Garber, Zeljko Ivanek, Richard Kind, Scoot McNairy, Chris Messina, Michael Parks, Taylor Schilling.


            Esta película es un claro ejemplo de como teniendo un mínimo guión y una historia algo original, se consigue una película más que decente, mucho mejor que la media de lo que vemos habitualmente, y es que la historia es original y esta bien plasmada, ahora para mi tanto como para llevarse un Oscar a la mejor película ya me parece demasiado, y es que es lo que se está escuchando. Lamento la devaluación que sufren estos premios para mí año tras año.
Hablando de la película vuelvo a repetir que esta muy bien la idea de crear una productora para conseguir ir a Irán a ver localizaciones y traerse a los trabajadores de la embajada de vuelta, es original. El ritmo que tiene la película es bueno y no deja que te relajes en ningún momento, cosa que se agradece por que los ciento veinte minutos pasan  en un visto y no visto.
En general el reparto esta a una gran altura, sin que nadie destaque excesivamente ni en lo bueno ni en lo malo.
El trabajo de Ben Affleck como director es bueno a creado una buena película y que conste que normalmente no es santo de mi devoción pero así como le critico muchas veces he de reconocer su buen trabajo tanto como actor como de director aunque para mi tenga más merito lo de dirigir ya que como actor siempre le cuesta quitarse de encima sus tics, los cuales repite constantemente en todas la películas.
Quizá por ponerle un pero sea que en muchos momentos me parece que haya demasiados tópicos sobre los Iraníes y los musulmanes, y la incompetencia que les adjudican.
Como conclusión recomendada para toda persona a la que le guste el cine ya que pasará un buen rato disfrutando de una bonita historia, que no diremos como acaba para no reventar el final a nadie.

Momento para verla: Cuando queramos recordar aquellos maravillosos comienzos de los ochenta y los conflictos Estadounidenses con el resto del mundo de toda la vida.

Nota: 7.

Saludos.

Eka.

lunes, 26 de noviembre de 2012

Monstruos invisibles


         Libro del excesivo a veces Chuck Palahniuk sobre como ha afectado la el materialismo y la imagen exterior de las personas a nuestra sociedad, corrompiéndola hasta tal punto de convertirse en los ejes sobre los que giran hoy en día las vidas de muchísimas personas, superficialidad cien por cien.
El libro comienza con un buen ritmo explicándonos la disparatada historia de Shannon, una modelo que tiene una traumática historia debido a un accidente que la desfigura hasta el punto que debe abandonar su profesión y empezar a pensar en el futuro en algo no relacionado con el mundo de la imagen, el escritor exagera muchas de las reacciones para que nos quede claro creo en que ha llegado a convertirse esta sociedad. Tras el accidente Shannon comienza un viaje hacia ninguna parte que no sea la autodestrucción con su ex novio, y un gurú transexual, elevado a la categoría de semidiós por todos cuantos le acaban conociendo.
Durante el viaje que equivale más o menos la mitad del libro, hay en un punto en el que pierde cierto interés el libro, quizá demasiado volcado en unas relaciones que no acabamos entendiendo bien del todo aunque en el tercio final consigue devolverle el interés haciendo hincapié en la protagonista del libro, en la que incluso hay situaciones tan  tristemente surrealistas que producen risa.
En definitiva un libro para pasar el rato que no será una obra maestra pero que supera la media que encontramos en las baldas de las librerías, eso si no apto para estómagos delicados ni para retrógrados de derechas.


Nota: 6.

Eka.


jueves, 8 de noviembre de 2012

Salvajes




País: EEUU.
Dirección: Oliver Stone
Intérpretes: Taylor Kitsch, Blacke Lively, Aaron Johnson, John Travolta, Benicio del Toro, Salma Hayek

Guión: Shane Salerno.
Música: Adam Peters.
Producción: 2012. Savages. 131 minutos. Thriller.



Retoma Oliver Stone un tipo de cine que tenía abandonado desde hace mucho tiempo, en el que se ha dedicado al cine político y reivindicativo. Es de agradecer que se haya interesado al fin por una historia con bastantes cosas interesantes pero me temo que me deja bastante frío el resultado final.
Puede que si fuese otro director el que presentase este trabajo pudiese apreciarse más o quizá ser más benigno pero me temo que el filme que me resulto muy entretenido no pasará de hay.
Le noto falta de pasión a la hora de realizar el trabajo no digo que sea malo pero cuando parece que la película empieza a funcionar siempre hay algo que la detiene de golpe volviendo a tener que retomar el ritmo, y esto sinceramente acaba haciendo que nos descentremos un poquito.
Los dos protagonistas masculinos sinceramente para mi no dan la talla no están a la altura para llevar la voz cantante en una película de este nivel sinceramente se les queda grande.
Al igual que Blacke Lively que algún día lamentará todas las oportunidades no aprovechadas que ha dejado pasar, hace falta algo más que una cara bonita y un buen cuerpo.
Benicio del Toro es de largo el mejor actor de la película, cada vez que sale sube el nivel, difícil estar a su altura, genial, es una asesino, sádico, cachondo, depravado, sin escrúpulos, un buen tío, un buen padre,… vamos una contradicción con dos piernas, me encanta.
Al lado opuesto de del Toro se encuentra John Travolta que creo ya jamás remontara el vuelo, y lo mejor que puede hacer muy a mi  pesar, por que le tengo un tremendo cariño, es recluirse en alguna de las residencias cienciológicas que conozca.
Salma Hayek la mala, malísima, pues no se, a mi nunca me ha convencido como actriz, y esta una muesca más que apunto en mi cinturón de una actuación regular.
En fin una película que nos hará pasar el rato y que esta por encima de la media que se suele ver hoy en día pero de la que esperábamos más por ser el director quien es.

Nota: 6.

Momento para verla: Cuando hayamos decidido que estamos artos de nuestro trabajo, y necesitemos unas lecciones para montar nuestro propio cartel de droga para forrarnos, jajaja.

Un abrazaco.

miércoles, 7 de noviembre de 2012

LOOPER




Título: Looper

País: USA 

Productora: TriStar Pictures (Sony) 

Director: Rian Johnson 

Guión: Rian Johnson 

Reparto: Bruce Willis, Joseph Gordon-Levitt, Emily Blunt, Piper Perabo, Jeff Daniels, Paul Dano, Garret Dillahunt, Tracie Thoms, Noah Segan, Sam Medina, David Jensen, Sylvia Jefferies, Qing Xu, James Hébert, Emily D. Haley.




Reconozco mi autentica debilidad por todo lo que tiene que ver con los viajes en el tiempo e intentare ser lo más objetivo posible a la hora de analizar Looper. Sinceramente después de ver el final he reconocer que se me quedo un regusto amargo por como acaba, no lo esperaba. Pero después de un par de días después de haberla visto tengo la impresión de que la película es mejor de lo que parece en principio. Me gusta la historia y aunque quizás tenga algún agujerillo el guión, preguntas que podrías hacer y a las que el guión no responde al principio y ni al final, en cuanto se centra en la historia te olvidas, consigue un ritmo bastante alto la película en su segundo tercio, bajándolo al final para el desenlace, lógicamente, donde se nos plantea el habitual dilema ético y moral, que tiene el protagonista, ¿debería cambiar el presente sabiendo lo que le depara el futuro?, ¿realmente lo que el cree que cambia no estará ya previsto y es lo que en realidad ya hizo?, una locura deliciosa que da para mucho, y que el director Rian Jonson (desconocido para mi) sabe llevar bien sin volverse loco, de una manera bastante simple, cosa que agradecemos por que es habitual en este tipo de cine ver a directores que quieren cuestionar tantas cosas que al final se vuelven locos, volviéndonos a nosotros también y consumando el estropicio con una chapuza de película, el cual no es el caso.
Es de alabar el buen trabajo que realizan todos los actores metidos en el filme, me parece que esta muy bien Bruce Willis, no para oscar pero si para recibir un mención especial (no se que haremos cuando nos falten esta generación de actores de acción que ha dado tanto de sí).
Joseph Gordon-Levitt este chaval va para estrella descaradamente. Lleva una velocidad supersónica hace el estrellato, además le acompaña un buen gusto a la hora de elegir los trabajos en los que participa, en esta desde luego es el mejor, gran trabajo.
También salen unos otroras más mediáticos Jeff Daniels y Piper Perabo cumpliendo con su trabajo a la perfección.
Emily Blunt, esta correcta, sin más, quizás la más floja del reparto.
En fin un film que combina la acción, la ciencia ficción a la perfección que nos entretendrá un buen rato, además de poder ver una magnífica fotografía, al principio de la lúgubre y gris Kansas City viendo como la crisis actual sigue anclada en el futuro, hasta dentro de incluso cincuenta años, y otra de los bastos campos y su precioso color oro del medio-oeste de los Estados Unidos.

Nota: 6.5

Momento para verla: Cuando tengas ánimos y no seas tan pesimista que pienses que esta súper crisis puede durar para siempre, por que es lo que nos cuenta la película. No hay mal que cien años dure, o eso dicen…

Un saludo.

Eka.

jueves, 25 de octubre de 2012

Lo imposible


Lo Imposible

Año: 2012.

Duración: 107 min.

País: España.

Director: Juan Antonio Ballona.

Guión: Sergio G. Sánchez.

Música: Fernando Velázquez.

Fotografía: Oscar Faura.

Reparto: Naomi Watts, Tom Holland, Ewan McGregor, Marta Etura, Geraldine Chaplin, Oaklee Pendergast, Samuel Joslin, Dominic Power, Olivia Jackson.




En un principio he de admitir siendo sincero que este tipo de cine de catástrofes no es di mi gusto por que quizás no sea del todo objetivo y me lleve a una crítica ya premeditada sin querer.
Admitiendo que la factura técnica es impecable y que Ballona lo borda con un presupuesto con el que en Hollywood no les hubiese dado ni para un cortometraje, vamos a lo importante que es la historia. Que es una pena que quede algo deslucida debido al bombo que le han dado, ya que el final antes de entrar a la sala, es sabido por todos. Esto para mi le resta bastantes puntos ya que convierte la historia en algo bastante predecible.
Hay dos partes bien diferenciadas, la primera basada en la mera supervivencia de los personajes, y la segunda en la búsqueda de los supervivientes. En ciertos momentos la verdad es que sobrecoge, pero para mí le falta un punto y quizá un poco de estilo. Podemos decir que para mí toca casi el amarillismo, y el morbo mucho, y tira demasiado de la emoción facilita, no penetrando demasiado en cada personaje, tratándolo más superficialmente, esto puede ser debido a que quiere gestionar demasiados en tan corto espacio de tiempo. No obstante teniendo en cuenta que es el segundo largo de Ballona, hay que decir que tiene un merito increíble.
Naomi Watts como en todo lo que hace esta soberbia y es de largo la mejor del film. 
Ewan McGregor sinceramente no me llega a convencer, y una escena supuestamente muy dramática con un teléfono móvil, para mi la convierte en casi cómica con su sobre actuación, le damos un aprobado justito.
Los hijos de ambos están soberbios, magníficos para la edad que tienen. El hijo mayor apunta maneras.
En fin recomendable para pasar la tarde, y que nos toque un poco la fibra sensible que tenemos todos, pero creo que no pasará a la historia del cine.

Nota: 5.5

Momento para verla: Cuando dispongamos de un buen cargamento de clinex para no empaparnos la camisa de lágrimas.

Besitos. 

sábado, 13 de octubre de 2012

Mátalos suavemente




Año: 2012.
Pais: Estados Unidos.
Director: Andrew Dominic.
Guión: Andrew Dominic (Novela: George V. Higgins).
Musica: Varios.
Fotografía: Graig Frasier.
Actores: Brad Pitt, Richard Jenkins, James Gandolfini, Ray Liotta, San Shepard, Scoot McNairi.
Genero: Thriller.
                                                                                                                                                                                                           


       Cine con aparente etiqueta de acción que no obstante ejecuta una critica sin descanso, desde una segunda fila durante toda la película a una sociedad adormecida, sedada e hipnotizada por el dinero, y el materialismo. Sin duda muchas serán las criticas negativas que reciba el filme por su ritmo pausado que muchos no aguantarán, pero no será debida a la baja calidad de la película que nos ocupa si no a que hay personas que no soportan tener un mínimo tiempo para pensar, para esas que solo buscan el entretenimiento vacío del no pensar en el cine, esta cinta no es, evidentemente, y por mucho que me esfuerce en resaltar sus virtudes están no saldrán a la luz para este tipo de espectadores así que si son uno de ellos no se esfuercen en verla puesto que no quedaran satisfechos con el resultado final.
La historia esta bien llevada y rodada con elegancia y esmero hay una par de escenas de acción que son de lo más espectacular que se ha visto últimamente, describe la crisis por la que también pasan la gente de los bajos fondos, mafiosos, asesinos a sueldo, ladrones...
Ya he dicho no esperen un ritmo vertiginoso como si fuera una película de Tarantino, o una de la mafia de Scorsese, de lo visto últimamente creo que puede tirar por la calle por la que ya tiro Drive.
Alternativa muy valida a lo visto normalmente en el cine y desde luego arriesgada para la taquilla.
Cabe destacar el grandísimo elenco de actores que aparecen en la película, si bien alguno ya no esta en sus mejores momentos, tipo Ray Liotta, defiende perfectamente su personaje. James Gandolfini con unos kilos de más de los que ya llevaba encima en los soprano también hace un gran trabajo.
Por último en un punto y a parte me gustaría destacar a Brad Pitt que realiza un buen trabajo, no quizá por el que vaya a ser recordado al final de su carrera, pero si por su apuesta siempre o casi siempre por el cine de calidad arriesgándose mucho más que cualquier otra estrella, y rodando siempre con nuevos directores, u otros muy alejados del circuito más comercial, sin duda este hombre tiene la cabeza muy bien puesta y sabe lo que hace en cada momento, y por esto si será recordado.

Nota: 7.

Un momento para verla: Si por desgracia no puede ser en el cine, pues en casa lo más solit@ posible para evitar distracciones.

Besitos.

Eka.


lunes, 17 de septiembre de 2012

The Amazing Spider-Man

TÍTULO ORIGINAL
The Amazing Spider-Man (The Amazing Spiderman)
AÑO
2012
DURACIÓN
136 min.
    PAÍS 
Estados Unidos  
DIRECTOR
Marc Webb
GUIÓN
Steve Kloves, James Vanderbilt, Alvin Sargent (Personajes: Stan Lee, Steve Ditko)
MÚSICA
James Horner
FOTOGRAFÍA
John Schwartzman
REPARTO
Andrew Garfield, Emma Stone, Rhys Ifans, Sally Field, Martin Sheen, Denis Leary, Campbell Scott, Embeth Davidtz, Irrfan Khan, C. Thomas Howell, Stan Lee
PRODUCTORA
Sony Pictures / Columbia Pictures / Marvel Studios
WEB OFICIAL
http://www.theamazingspiderman.com/
GÉNERO
Fantástico. Acción. Romance | Adolescencia. Superhéroes. Cómic. Marvel Comics. 3-D




             Van a seguir una, y otra vez, intentando dar con la tecla correcta para conseguir que de una vez funcione y conecte, este maravilloso personaje de comic. Parece que sí, puesto que la anterior trilogía aún muy reciente, creo que no exigía la vuelta visto lo visto tan precipitada. Y es que desmerece mucho la adaptación del comic al cine otra vez, no son capaces de plasmar el espíritu autentico del personaje. Me temo que saldrá la continuación de Amazing Spiderman pero si no cambian mucho seguirán tropezando sobre la misma piedra una y otra vez. Y es que se empeñan en presentar al personaje como un adolescente depresivo, que no consigue salir de sus problemas emocionales, cuando en el comic a pesar de que tenga problemas, es siempre un bromista incurable, cosa que no se atisba por ningún lado.
Debo decir que me decepciono menos de lo que esperaba y no estoy diciendo que sea una mala película pero para mi no conseguí trasladar correctamente a Spiderman del papel al cine.
Esperemos que esta franquicia no acabe con la carrera del prometedor Andrew Garfield, que no esta mal en su papel de nuestro arácnido amigo pero tampoco creo que se llegue a encontrar totalmente cómodo en ningún momento.
Del resto nada destacable excepto la curiosa aparición de Martin Sheen haciendo de su tio, un poco perdido.
Para mi un Spiderman demasiado oscuro no acaba de convencerme como cine de calidad, ni disfruto completamente de la diversión que debería tener una película de acción y superhéroes, demasiado volcada en sus problemas personales. Ni fu ni fa vamos.

Nota: 5.5

Momento para verla: Cuando pensemos que nuestra vida sería mejor como superhéroe, para demostrarnos que ellos también sufren como los simples mortales.

Besitos Eka.


viernes, 7 de septiembre de 2012

El caballero oscuro: La leyenda renace


AÑO2012
DURACIÓN164 min.
PAÍS
DIRECTORChristopher Nolan.
GUIÓNChristopher Nolan, Jonathan Nolan (Historia: Christopher Nolan, David S. Goyer. Personajes: Bob Kane)
MÚSICAHans Zimmer
FOTOGRAFÍAWally Pfister

Reparto:
Christian Bale, Michael Caine, Gary Oldman, Morgan Freeman, Tom Hardy, Anne Hathaway, Joseph Gordon-Levitt, Marion Cotillard, Juno Temple, Josh Pence, Daniel Sunjata, Nestor Carbonell, Matthew Modine, Tom Conti, Joey King, Brett Cullen, Chris Ellis, Josh Stewart, Christopher Judge 
PRODUCTORACoproducción USA-Reino Unido; DC Entertainment / Legendary Pictures / Warner Bros. Pictures
WEB OFICIALhttp://wwws.warnerbros.es/batman3/



Esta era para mí sin duda la película más esperada del año, y puedo decir con certeza que no ha decepcionado mis expectativas a pesar de que eran muy altas.
Christopher Nolan ha dedo con la tecla exacta para plasmar a este difícil personaje de DC comics en la gran pantalla. Es dificilísimo lo que consigue, hay que darse cuenta que la mayoría  de adaptaciones de súper héroes de comics al cine si no resultan ridículas, muchas o la mayoría de veces no colman las expectativas de sus fans, pero en este caso he decir que las supera y por mucho.
Quizás mucha gente injustamente la a tratado de comparar con su antecesora, pero es que posiblemente, la segunda parte sea la mejor película de un súper héroe jamás realiza, y hay que tener en cuenta que el malo, es uno de los mejores malos o peores claro esta desde el punto de vista que se mire, que nunca se han creado, a lo que hay que añadir en el estado de gracia que se encontraba Heath Ledger a la hora de interpretarlo, más el alo de misterio que le dio su posterior fallecimiento, y merecidísimo oscar.
Tenía miedo de que el malo Bane, interpretado por Tom Hardy quedase muy deslucido, por los de las anteriores entregas, y aunque no llega al nivel de Joker, mantiene muy bien el tipo, mejor de lo que imaginaba.
Otro de los miedos era la aparición de Catwoman y más después de enterarme que sería interpretado por la sosisima Anne Hathaway, pero remonta el vuelo y consigue darle dignidad y personalidad propia a al gatuno personaje femenino.
Christian Bale vuelve a estar magnifico de Batman poco más se puede decir, excepto que le echaremos de menos.
El trío formado por Michael Caine, Morgan Freeman y Gary Oldman, a porta una sólida base de interpretaciones que jamás falla, veteranos y con calidad.
Poco se puede explicar de la trama sin desvelar ningún secreto por lo que callo para no meter la pata, solo puede recomendar que en cuanto se apaguen las luces se dejen introducir en un mundo laberíntico y de maravillosas complicaciones, que les dejara con la boca abierta.

Saludos.

Momento para verla: Una vez tras otra. Viva la subjetividad.

Nota: 8.5.

Eka.



jueves, 7 de junio de 2012

Sintiéndolo mucho




Me llamo X, trabajo como camarero a tiempo completo en una cafetería del centro de mi ciudad. Aunque sea un trabajo bastante esclavo y cansado, a veces hasta desagradable dependiendo de a clase de gente te toque servir, soy feliz. Siempre he sido feliz, pero dentro de mi, había algo que me impedía serlo completamente hasta hace cinco años. El problema tenía que ver con mi padre, y hasta esa fecha no lo solucionamos, yo no lo entendía a él, ni su forma de actuar, y él tampoco entendía el por que de mi enfado.
Si se preguntan, por que precisamente ahora cuento esto, es muy sencillo de entender, mi padre falleció ayer. Necesito y quiero escribirlo para poder desahogarme, no voy a pagar un psicólogo, por que no tengo el dinero necesario, he donado todo el dinero de la herencia a un hospital oncológico, así que este es el mejor método que se ocurrió ayer por la noche mientras cenábamos, lo que quedaba de la familia, en la casa de mi padre tras el funeral.
Tengo dos hijas con mi mujer, a la que conocí con veintiún años, yo ya estaba detrás de la barra trabajando, soy muy duro de entendederas como para estudiar y el trabajo de camarero la verdad es que se da francamente bien, no es por ser presumido pero me lo han comentado cientos de veces. Lo recuerdo perfectamente ella se acerco, a la barra con un precioso vestido rojo en un día primaveral, a juego con los más maravillosos labios que uno pueda imaginar. Ella que no bebe absolutamente nada de alcohol, me pidió un ginger ale,  a lo cual tarde en reaccionar, no se cuanto, por dos razones, primero jamás nadie me había pedido esa bebida, es un refresco con burbujas de jengibre, y la segunda fue que me enamore completamente de ella, me quede embobado, con la boca abierta. Naturalmente nosotros en la cafetería no teníamos esa bebida pero me disculpe un segundo y como un rayo me acerque a un Pub Irlandés en la esquina para saber si tenían aquella extraña bebida, la cual compre. Un botellín de veinticinco centilitros, jamás olvidare el olor del jengibre, y su cara de sorpresa cuando me vio llegar sofocado entrando por la puerta trasera. Me dijo que había sido muy amable y que no tenía por que haberme esforzado tanto. Desde ese momento mi corazón es suyo. Y jamás me ha decepcionado, ha sido una excelente amiga, novia, esposa, madre…
Ahora entiendo por el calvario que debieron pasar mis padres, cuando su matrimonio empezó a hacer aguas, un barco que irremediablemente va hacía el abismo, y del cual todo el mundo se desentendió, sobre todo su tripulación la cual hasta que el naufragio no fue visible no se dieron cuenta o no quisieron darse cuenta.
Mi padre conoció a mi madre cuando él y su familia se mudaron al pueblo en que hemos residido de entonces. Se conocieron en el colegio, y desde el principio fueron muy afines, mi madre sentía autentica devoción por mi padre, que actuaba como el James Dean del pueblo, no es que lo haya visto, de echo no consigo imaginármelo, pero todo el mundo me lo ha dicho, incluso el director de su escuela que años después fue el mío, para mi madre mi padre era un sueño hecho realidad su autentico rebelde sin causa en carne y hueso. Fueron años muy felices para ellos, cosa en la que han coincidido los dos al contarlo, pero en aquella época la información sobre sexualidad era un tema tabú y brillaba por su ausencia, y mi madre se quedo embarazada con diecisiete años de mi hermano mayor.
Mi padre al igual que yo no era un as en los estudios, las dos familias hablaron, estaba claro que debían casarse, de eso no cabía ninguna duda, pero en la familia de mi padre eran reacios que se pusiese a trabajar, mi abuelo era un acérrimo defensor de la escuela pública y del derecho a la educación gratuita para toda la población y veía como un fracaso que su único hijo varón no terminase los estudios. Al final la opinión de la familia de mi madre predomino y mi padre tuvo que dejar los estudios.
El padre de mi madre, es decir mi abuelo materno era el enterrador del pueblo y recientemente el puesto de su ayudante había quedado vacante. Automáticamente ese puesto paso a mi padre, que vio como todos sus planes de futuro eran lo primero que debía enterrar.
Mi padre siempre fue, y ha sido un soñador hasta el día de su muerte, y el trabajo le empezó a hacer mella desde el principio, como todo el mundo se puede imaginar ser enterrador no es precisamente el trabajo más alegre del mundo, también se puede decir que de trabajo tampoco iba a estar corto nunca. Mi padre lo acepto, como lo puede aceptar cualquier chaval de dieciocho años, a regañadientes. No por que no quisiese trabajar sino por que para el la tristeza con la que convivía en el trabajo se le contagiaba en el resto de ámbitos de su vida.
Empezó a hablar cada vez menos, mi madre me contó que mi padre era un prodigio de la palabra, alguien que siempre tenia algo que contar, que responder, que intercambiar,… poco a poco empezó a encerrarse en si mismo, sin que mi madre, preocupada por el día y noche nada pudiese hacer. Mi madre tenia un sentimiento de culpa muy grande, se echaba la culpa del embarazo, aunque no fuese así desde luego. Y mi padre también con sus silencios daba por buena siempre esa explicación, él sabia que no era cierto, que no era culpa de mi madre pero supongo que era su forma de descargarse de todas las pesadas tristezas que veía día tras día en el cementerio.
De pequeño jamás vi sonreír a mi padre, nunca jugué con el, siempre le recuerdo llegar a casa e inmediatamente sentarse en el sofá a tomarse una copa viendo la televisión, sin prestar atención a todo lo que le sucedía en el día a día a su familia, era un mueble más, con la única diferencia que era quien hacia entrar el dinero en casa. Así como debería decir que jamás le vi discutir con mi madre ni tampoco llevarla la contraria en cualquier cosa que ella creería que fuese bueno, para mí y mi hermano o para la casa. Estaba embriagado por la tristeza más absoluta que nadie pueda imaginar.
Algo que jamás no nos contó fue que asiduamente y dos veces por semana jugaba a la lotería.
Cuando yo tenía diecisiete años llegaba a casa de una fiesta del colegio sobre las tres de la madrugada, cuando abrí la puerta, dentro había una maleta bastante grande con una nota pegada, que decía lo siguiente:

Querida familia me ha tocado un premio bastante importante, os dejo la mayor  parte del premio para que podáis vivir desahogadamente, yo marcho a otra parte, necesito satisfacer necesidades que deje apartadas y olvidadas para dedicarme a la familia.

No había ninguna explicación más, ¿se iba para no volver?, ¿volvería a los tres meses?, ¿un año? Dejo una familia hundida, deprimida,…
Dejo dinero sí, pero acaso alguien cree que eso tapaba algún agujero, que dejaba en nosotros mi padre. Para nosotros los hijos fue un infierno, pero para mi madre, fue el fin, se pasaba en la cama el día llorando, y sacando fuerzas únicamente para lo imprescindible, la persona a la que había dedicado toda su vida, la única que había amado, la abandonaba con una nota de tres líneas, una madrugada, escapándose como si fuese un ladrón. ¿Eso era todo lo que se le ocurría después de veintitantos años juntos?
Al de un año mi madre enfermo de cáncer de mama, justo antes de que le fuese diagnosticado el cáncer, llego una carta, era de mi padre. La carta la recogí yo, y aunque iba dirigida a mi madre, al ver que el remitente era mi padre, la abrí, en ella mi padre, pedía perdón a mi madre, le daba un montón de explicaciones, le pedía perdón por todo y permiso para poder volver a casa. Evidentemente yo seguía enfadadísimo con mi padre, y no le di esa carta a mi madre. Me la guarde.
El cáncer fue muy agresivo con mi madre y pese a que teníamos dinero para ir a los mejores hospitales oncológicos, no lo supero. Supongo que la falta de ilusión con seguir adelante con su vida tenía que ver con mi padre. Justo un día antes de que mi madre falleciera, localice a mi padre a petición de ella para que lo supiese. En la dirección de remite de la carta de un año antes, me dieron un número de teléfono en el que conseguí localizar a mi padre. Inmediatamente se desplazo hasta nuestra ciudad.
Yo no quería hablar con él, ni si quiera verle, pero insistió muchísimo, me preguntó de por que no le habíamos avisado de que estaba enferma para poder venir a despedirse, y entonces yo le explique, como la carta que él había mandado a mi madre hacía algo más de un año, no se la había enseñado a ella, hasta que estaba en su última semana y que entonces ella se alegro muchísimo, que fue la primera vez en años que la veía recuperar la sonrisa, y que a pesar de que le explique que la había escondido, no se enfado, que me entendió perfectamente, que me pidió su último deseo a pesar de que conocía mis reticencias, me pidió que buscase a mi padre, a él, lamentablemente no conseguí que fuese a tiempo ya que ella falleció antes. Cuando mi padre escucho mis explicaciones explotó, se enfado muchísimo pero después de unos días así se hundió.
Me explico todo lo que le había sucedido para tomar una decisión tan drástica como abandonarnos, y a pesar que para mí no fueron suficientes, le perdone. Le perdone por mi madre, por que se que ella me lo habría pedido. Después de eso siempre hemos tenido una relación ciertamente extraña, como es natural para mi ha sido muy duro, auque lo que me hizo llevarlo mejor fue que mi padre se fue abriendo poco a poco, explicándome el error que cometió como jamás consiguió olvidar a mi madre, y lo mucho que la admiraba por como había llevado todo. Nunca le vi con ninguna otra mujer, no quería, ahora que disponía del tiempo y el dinero necesario para hacer lo que más le gustaba, y es cuando más tiempo paso en el cementerio junto a la tumba de mi madre, todas las mañanas llevando flores, y todas las tardes leyéndola libros. Ahora ya están juntos.


Un saludo.

Eka.
 

viernes, 1 de junio de 2012

Spiderman y La Gata Negra: El mal que hacen los hombres.


Guión: Kevin Smith
Dibujo: Terry Dodson
Edición España: Panini Cómics
Contiene: Spider-Man & The Black Cat: The Evil That Men Do Nº 1-6 USA
Colección: Marvel Deluxe


Este comic, de Spiderman, ahonda en la relación de que tiene con La Gata Negra, es decir Felicia Hardy, una potente Felicia en este caso. Se lee con gusto, esta escrito con muy buena mano por Kevin Smith, también conocido como director de cine.
Se puede ver la picante relación que tienen, Spidy y La Gata, que quizás nos pueda recordar un poco a la que mantiene Batman con Catwoman, es decir, ni si, ni no, ni todo lo contrario.
Aparece un nuevo enemigo para ambos con otros superpoderes que descibrirán poco a poco a lo largo del comic y que deja un final… abierto. Destacando la aparición de Daredevil también.
Como conclusión, me parece totalmente recomendable para una amena lectura que no nos complica demasiado, con la introducción de tramas de otras entregas. A parte de que la gata nos alegra cada vez que sale, no como otras ex conocidas más sosas, con sus piques con nuestro amigo araña. Es gata y araña.

Nota: 7.

Saluditos Eka.

lunes, 28 de mayo de 2012

Diario de invierno




  Diario de invierno, es un diario personal escrito por Paul Auster sobre su vida, en el que nos cuenta anécdotas, sentimientos, e historias en primera persona.
En principio lo cogí con entusiasmo debido a que todo lo que ha caído normalmente de Paul Auster lo devoro, y me gusta, me siento identificado con su forma de escribir, es decir, si pudiese elegir como escribir, si me dejasen, elegiría parecerme a él. Pero desafortunadamente creo que su vida es bastante menos interesante que sus libros, y aún comprendiéndole, debido a que se le nota cierta melancolía y cierto miedo a no a haber dejado dicho lo que siente por todos las personas que han pasado por su vida, a veces se hace un poco pesado, y la sucesión de anécdotas domesticas, cambios de domicilio, accidentes,... No engancha del todo.
La parte mas amena según mi opinión es la de su juventud en la que si hay un ritmo, e historia que se asemeja más a su forma de escribir ficción, pero luego entra un bucle en el que todo se repite demasiado, y para el lector comienzan las ansias por acabarlo.
Quizás sea demasiado duro con el, debido a que lo que normalmente escribe, me parecen obras maestras, pero considero que uno mismo no es la mejor persona para hablar sobre si mismo ya que caer en la subjetividad de como nos vemos y nos ven los demás es un caramelo demasiado dulce como para no probarlo.
En definitiva un libro para los fans acérrimos de Paul Auster más interesados en su vida que en su obra, y con ganas de profundizar un poco más dentro del alma de este grandísimo escritor.

Nota: 5.5

martes, 22 de mayo de 2012

Marvel Zombies



   Divertidisimo comic, totalmente recomendable para la gente ya instruida en el universo Marvel, así como para los que les es totalmente ajeno, ya que no centra la historia en situaciones previas, si no que digamos empieza desde cero con la infección que afecta, ha casi todos los superheroes Marvel, y de la lucha de los pocos no infectados contra la gran mayoría de ellos, ya infectados y que sufren un hambre terrible de comida (seres humanos), unido a sus superpoderes esto puede llegar a terminar con la civilización tal y como la conocemos.
La lucha entre buenos y malos resulta entretenida y muy graciosa, ya que en muchos casos los buenos han pasado a ser malos, y los malos buenos.
También trata el tema de los universos paralelos dándole una vuelta de tuerca, al argumento del comic.

Nota: 8.

Saludos.

Eka.

Millenium: Los hombres que no amaban a las mujeres


TÍTULO ORIGINAL: The Girl with the Dragon Tattoo
AÑO: 2011
DURACIÓN: 158 min.
PAÍS: Estados Unidos
DIRECTOR: David Fincher
GUIÓN: Steven Zaillian (Novela: Stieg Larsson)
MÚSICA: Trent Reznor, Atticus Ross
FOTOGRAFÍA: Jeff Cronenweth
REPARTO: Daniel Craig, Rooney Mara, Christopher Plummer, Stellan Skarsgard, Robin Wright Penn, Steven Berkoff.


 
 
             Es una decepción comprobar como un director como David Fincher que casi todo lo que a dirigido han sido grandiosas películas, que a mi personalmente me encantan casi todas. Pero aquí a tropezado con una piedra muy grande. Y es que las novedades que nos ofrece con respecto al filme sueco que apareció hace tres años más o menos son nulas, es casi un calco. Y claro habiendo pasado tan poco tiempo se antoja que esta película es totalmente prescindible, habida cuenta que se han limitado copiarla como cuando copiábamos de pequeños en papel cebolla.
Me resulta difícil hablar sobre ella por que es exactamente igual, excepto, esta claro, como no, los recaudadores americanos han rebajado las escenas sexuales, y violentas para poder llenarse las alforjas, pero espero que el tiro les salga por la culata, ya que, yo, por lo menos, en el cine no pienso ver ninguna de las dos siguientes.
El metraje además es excesivo, se me hace larga, aburrida, y difícil de digerir, como una comida de la que quieras escapar, pero no puedes por compromiso.
Si esto es lo que nos espera de Hollywood, los mejores del mundo en el entretenimiento, vamos mal, señores empecemos a crear y dejemos de copiar.

Nota: 4.5

Momento para verla: Si ya has visto la película sueca, pero te apetece una revisión de ella, puedes hacerlo con esta, ya que es igual, si no, pues no la veas, ahorrate perder dos horas y media de tu vida.

Abrazos, Eka.

Sombras tenebrosas



AÑO 2012
DURACIÓN: 113 min.
PAÍS: Estados Unidos
DIRECTOR: Tim Burton
GUIÓN Seth Grahame-Smith (Personajes: Dan Curtis)
MÚSICA Danny Elfman
FOTOGRAFÍA Bruno Delbonnel
REPARTO Johnny Deep, Michelle Pfeifer, Helena Bonham Carter, Eva Green, Christopher Lee, Alice Cooper.






       Sombras tenebrosas son lo que se ciernen sobre Tim Burton y Johnny Deep ultimamente, han pasado de ser dos genios completamente impredecibles a repetir una vez tras otra la misma formula sufriendo con ello el consiguiente desgaste, por lo menos de su público habitual entre el que me encuentro.
Ha sido decepcionante casi una parodia que no se acerca ni a la suela de los zapatos a películas semejantes que se nos ocurren nada más verlas como la genial la Familia Adams.
Para ser una comedia la verdad es que tiene muy poco gracia excepto un par de chistes, un guión que no da la talla ante el reparto que tiene el filme.
Hay que reconocerle ha Tim Burton que la ambientación y maquillajes como nos tiene acostumbrados si que son muy buenos pero no basta, hace falta algo de contenido, no nos conformamos con eso y menos después de pagar lo que vale hoy en día el cine nos hace falta contenido del cual carece completamente Sombras tenebrosas.
Johnny Deep creo que corre el riesgo de ser una parodia de si mismo como siga así, no es que este especialmente mal, tampoco brillante, pero es que el registro que realiza en el filme que nos ocupa se lo hemos visto muchas veces ya. Nos empezamos a preguntar si en realidad ya se comportara así también.
Eva Green quizá sea lo más destacado aunque tampoco sea demasiado notable su actuación, por que tampoco da para mucho más su papel la verdad.
Destaco también el cameo de Alice Cooper se pone también el maquillaje que parece que por el no pasa el tiempo.
En fin creo que Tim Burton no logra el objetivo que se había propuesto con esta película, que es hacernos reír con las historias de una familia extraña, y es que a veces la cotidianidad de una familia es más graciosa que elementos como vampiros, brujas, mujeres lobo, ... Esperemos que pronto vuelva a la buena senda que jamás debió abandonar.
 
Nota: 4.
 
Momento para verla: No se bien cuando, pero desde luego no aconsejaría el desembolso que supone ir al cine.

Saludos, Eka.